Jump to content
FORUM

Zdravstvo u USK-u


Recommended Posts

Jedna tema koja je jako aktuelna među narodom u Bihaću i kantonu. Svakim danom mase su su sve veće koje su nezadovoljni uslugama zdravstva. Navodi se da se najveći kriminalni odvijaju upravo kroz ovu oblast na našem kantonu. Evo podijelit ću obraćanje jednog od doktora na jednu od tema... vi slobodno pišite o ostalim temama koje spadaju pod Zdravstvo USK...

Dr. Dževad Durmišević, patolog, obratio se jednom lokalnom portalu sa dokazima o kardinalnim greškama koje se događaju u Kantonalnoj bolnici dr. Irfan Ljubijankić.

Pročitajte njegovo obraćanje u cjelosti:

“Nadavno je aktuelni i pomalo komični ministar zdravlja govoreći o stanju u zdravstvu svojim neponovljivim glasom najavio da će u Kantonalnu bolnicu dovesti, ma šta mu to značilo, najbolje stručnjake, a nekako tih dana je nešto sabraniji premijer USK otišao korak dalje pa najavio kako će slijedeća godina biti – godina zdravstva! Činjenično stanje je nažalost posve drugačije i govori da smo sve bliže provaliji a što potvrđuje jadan kvalitet zdavstvenih usluga. Kako su samo tužne emisije na lokalnoj televiziji o temi zdravstva; čovjeka obuzme nelagoda od količine gluposti kojima nas obasipaju raznorazni ministri, direktori i drugi uhljebi, a grotesknu sliku samo upotpuni kukavičluk novinara čija pitanja ne uspijevaju otići dalje od servilnog podilaženja.

Umjesto da je briga za pacijente prevashodni cilj, vokabular naših zdravstvenih autoriteta jesu krediti, dugovi, zajmovi, tenderi, ekonomska računica itd. Najbitnije je da se tzv. usluga naplati. A bogme, vrlo često ima i druga usluga koju doktori metaforično zovu “narod počasti”. U takvim prilikama ne zaboravi se i ona sugestivna opaska kad je žena pacijent – ”de nek ti muž dođe”. No, šalu na stranu, mislimo da je red da se u nekoliko primjera javno kaže istina o katastrofalnom stanju u Kantonalnoj bolnici koje je, po nama, najprije posljedica nesposobnosti menadžmenta-kako sebi tepaju, a isto tako i liječnika koji su svjesni haosa, nereda i nebrige za pacijente, ali povrh svega svjesno šute iz oportunizma i nezamijeranja.

Navest ćemo najdrastičnije primjere kršenja liječničke etike, narušavanja prava pacijenata, i slučajeva koja su po karakteru krivična djela:

Primjer prvi: Nedavno su gospođi F.O. iz Male Kladuše, kako čujemo jako siromašnoj ženi, odstranjeni dojka i limfni čvorovi iz pazuha potpuno bez razloga. Iako je nane uredno platila uslugu, onu drugu, znate, u eurima, posao je traljavo urađen. Po medicinskoj dokumentaciji, dijagnosticirani tumor je trebalo odstraniti a dojku ostaviti. Dogodilo se upravo suprotno, dojka odstranjena, tumor ostao. I nikom ništa!?

Primjer drugi: Sjećate se onog ortopeda, inače vječito smrknutog tipa, koji je negdje početkom ove godine uhapšen jer je preko notornog lokalnog kriminalca navodno reketirao jedno fizičko lice koje prodaje ortopedska pomagala? Zamislite da je takav tip vraćen na posao hirurga a da niko od zaposlenih u bolnici nije barem iskazao verbalni protest!

Primjer treći: Par slučajeva od prije nekoliko godina imali su sudski epilog a svi se sjećamo malog Benjamina Redžepovića koji je umro nakon banalnog zahvata na krajnicima; ili smrt 24-godišnjeg Elvira Harbaša kada je ujutro nađen mrtav u krevetu zbog preloma natkoljenične kosti. Dežurnog hirurga nije se smjelo probuditi! Ubrzo poslije tog slučaja doktor se ispalio negdje na Bliski istok.

Primjer četvrti: Najvećom sramotom u bolnici smatramo trenutno stanje u Službi za patologiju. Naime, nedavno je iz prijedorske bolnice stigla dr Nikolina Balaban, specijalista patologije. Neupućeni direktor bolnice Smajil Dervišević, inače kadar SDA, prima je bez konkursa, bez probnog rada i provjere stručnosti, ali kako je falio patolog, donekle je i razumljivo. I nakon početnog oduševljenja, čak medijskog predstavljanja, ubrzo se ispostavilo da je dr Balaban potpuno nestručna osoba. Da bi prikrio njenu nestručnost, neupućeni direktor zabranjuje revizije patoloških nalaza bez obzira što će neko ostati bez dojke, maternice, želuca i sl. Drugim riječima, zbog greške patologa se često vrše nepotrebni hirurški zahvati, a s druge strane gdje je zahvat neophodan-ne uradi se.

Nakon nekoliko revizija prvih njenih nalaza ispostavilo se da su dijagnoze bile potpuno pogrešne, pa tamo gdje je maligno stoji benigno i obratno. Hirurge smo korektno upozorili, ali su reakcije bile neozbiljne. Na stručnim sastancima sve se svodilo na seksističke komentare o pomenutoj doktorici. Tek kad je vrag odnio šalu-kad se uvidjelo da je naglo porastao broj karcinoma i broj operativnih zahvata počeli su gunđati. Vjerovatno neki i trljaju ruke, jer svaki zahvat znači ekstra dobit.

Navest ćemo primjer gdje je izvšena revizija i objasniti posljedice pogrešne dijagnoze. Pacijentici R. Dž. iz Sanskog Mosta, staroj 23 godine, nakon odstranjenja dijela tumora iz dojke, dr Balaban je dijagnosticirala karcinom dojke. Nakon revizije u Bihaću i Kliničkom centru u Banja Luci, dijagnosticirana je benigna promjena. Dakle, da nije bilo revizije, koju direktor Dervišević uporno zabranjuje, mlada djevojka bi ostala bez jedne dojke i morala bi proći i kemoterapiju. O cijelom slučaju hirurzi ćute.

nalaz3-1.jpg?resize=521%2C600

nalaz3-2.jpg?resize=507%2C600

Ili drugi slučaj Ž.I. iz Cazina. 1961.g. Stručnjakinja iz prijedorske bolnice je dijagnosticirala upalnu bolest želuca. Nakon revizije u Bihaću i u Banja Luci, dijagnosticiran je karcinom želuca. U ovom slučaju bi posljedice po pacijenta bile fatalne. Dakle, ovdje treba operativnim zahvatom odstraniti želudac, a po nalazu dr Balaban karcinom bi se liječio gastalom.

nalaz1-1.jpg?resize=482%2C600

nalaz1-2.jpg?resize=520%2C600

Ili slučaj Jasminke Smlatić iz Cazina (dozvolom pacijentice navodimo ime i prezime). Odstranjen je ožiljak sa dojke. Nalaz dr Balaban je karcinom dojke. Gospođa Smlatić je već bila spremna za operativno odstranjivanje dojke. Revizijom utvrđen samo ožiljak (vidjeti sve nalaze i revizije u prilogu).

nalaz2-1.jpg?resize=474%2C600

nalaz2-2.jpg?resize=441%2C600

Ostale slučajeve koja su slična navedenim, zbog nedostatka prostora ćemo objaviti u drugom nastavku priče. Posljedice po pacijente su identične. Ukupno je pregledano osam slučajeva, od kojih su u šest slučajeva nađene apsolutne pogreške. Doktorica Balaban je uradila vjerovatno preko hiljadu nalaza i zamislite šta bi se pronašlo kada bi se svaki slučaj revidirao, pogotovo oni slučajevi gdje je dijagnosticiran maligni tumor, pa su odstranjivani čitavi organi!? Zato pacijente upozoravamo da provjere nalaze. Vjerovatno u ovom momentu neko je na bespotrebnoj terapiji, nekom je učinjen nepotreban hirurški zahvat, ili možda neko nosi karcinom a ne zna i sl.

Ovolika količina neznanja nas je zaintrigirala pa smo provjerili ko je zapravo dr Nikolina Balaban. Kod patologa RS smo saznali da je izbačena iz Udruženja patologa RS zbog pronevjere novca u funkciji predsjednice Udruženja, a kod kolega slovi kao nestručna, sklona alkoholu. Znakovita je informacija da je boravila više puta na neuropsihijatriji u Prijedoru i Banja Luci kao pacijent. ”

Dževad Durmišević, patolog,
i grupica zabrinutih liječnika KB Bihać

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, hadzic said:

U podsvijesti sam sebi kažem biće bolje..ali ovo šta se dešava nema kraja crnilo sa svih strana..:(

Kako će biti bolje, kad se više ne krade na malo, već na veliko... pa najveći lopovlučki biznis se proteže kroz Zdravstvo jer su tu najveće pare. Pa ne krve se Šabulić i Aida eto tako... milioni stari, milioni na tržištu...

Link to comment
Share on other sites

27 minutes ago, Alma Avdic said:

Ne ulazeći u motive rata između Šabulića i Aide, kao građanka USK mogu jedino konstatirati da nam je zdravstvo propalo i da je neophodna istinska reforma. Za reformu, podrazumjeva se, potrebna je politička volja, znanje, hrabrost i istrajnost. Sve druga je bježanje od suštinskog problema.

 

Kako kazu, analizirajuci milionske prihode kojim barata ZZO, nikad veci prihodi, a losije zdravstvo, dok je poslije rata 5-6 puta bio manji budzet ZZO a bolje zdravstvu u istoj mjeri - 5-6 puta. 

Pa danas je skupo biti bolestan. Da identifikujes bolest treba ti 700 KM da odradis nalaze. Znaci samo da dobijes identifikaciju jesi li bolestan, jos i ta dijagnoza je upitna koliko je tacna... a gdje je tek da placas lijecenje, terapije... pa sta mi to onda placamo kroz plate i penzije, ako toliko opet moramo dati para za preglede i lijecenje? 

Zar nije onda bolje da uvedemo njemacka osiguranja i da njima placamo mjesecno ali da imamo kasnije naknade i besplatna lijecenja na vrhunskom nivou?

Uzas!

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

http://www.biscani.net/blog/2017/02/27/svecanom-sjednicom-gradskog-vijeca-bihac-i-dodjelom-priznanja-i-nagrada-zasluznim-pojedincima-i-kolektivima-zavrseno-je-obiljezavanje-757-rodendana-grada-bihaca-u-prisustvu-celnih-ljudi-grada-bihac/

Na toj svečanoj  sjednici GV među zaslužnim kolektivima našla se i 

ZU Kantonalna bolnica „Dr. Irfan Ljubijankić“ Bihać

**Ove godine najveće gradsko priznanje , Povelju „26 februar“ dobili su:

ZU Kantonalna bolnica „Dr. Irfan Ljubijankić“ Bihać, za istaknuti doprinos u oblasti zdravstva u pogledu dijagnosticiranja i pružanje zdravstvenih usluga i bolničkog liječenja, te specijalističke zdravstvene zaštite stanovništvu Grada Bihaća i Unsko-sanskog kantona.**

Od kad sam saznao za ovo nikako sebi da objasnim ZAŠTO ?,ZA ŠTA ?,ZBOG KOGA-ČEGA ?.. Svi portali pišu,a vrabci na granama pjevaju,o lošem (katastofalnom) stanju zdravstva na području USK-a a vrh te piramide je navedena ustanova,pored ZZO 

http://www.biscani.net/blog/2016/12/18/pisma-o-javasluku-bihackih-doktora/

**Problem je i u tome što su se ovi slučajevi koje sam naveo desili u relativno kratkom periodu, šta je tu svega bilo i čega još ima, to je Bogu plakati. Nakon mog istup, i meni su počela stizati razna pisma šta su sve pacijenti doživljavali. Sramota!, kazao nam je doktor Durmišević.

On više ne radi u Kantonalnoj bolnici, dao je otkaz na mjesto načelnika patologije.

Inače, bolnica redovno ostaje bez kvalitetnih doktora, jer ih sve više pronalazi posao u inostranstvu, piše Oslobođenje**

BOGU PLAKATI.. SRAMOTA ! DAO OTKAZ.. OSTAJE BEZ KVALITETNIH DOKTORA

Zar nije SRAMOTA i BOGU PLAKATI na dodjeli ''Povelje 26.februar'' kantonalnoj bolnici?

Danas se ''dogodilo'' nešto NEVJEROVATNO :

http://www.abc.ba/novost/50679/666-hiljada-maraka-ordinaciji-dr.muric-jer-nemamo-citologiju-u-kantonalnoj-bolnici-

KB nema CITOLOGIJU i to plaća za nepunih pola godine,od 25.01. do 30.06. prošle godine,ne 666 hiljada CD ''dr.Murić'' nego tačno 666.344,80 KM ! Za nekog je izgleda 344,80KM ''sića''. Pitajte penzionere od kojih većina ne prima ni toliko za mjesec dana. U tom periodu ''KLINIČKIM CENTRIMA'',od Mostara,preko Sarajeva,Tuzle i Banja Luke, ZZO je isplatio 2.906.914,21 KM (skoro tri miliona maraka)..a ''PRIVATNICIMA'' iznos od 809.101,14 KM te za liječenje u ''INOSTRANSTVU'' 29.755,80 KM.

Znači,za nepun period od pola godine,iznos od 3.744.771,15 KM(ukupno) je ''ODLEPRŠAO'' sa kantona a bolnica je dobila priznanje za: 

istaknuti doprinos u oblasti zdravstva u pogledu dijagnosticiranja i pružanje zdravstvenih usluga i bolničkog liječenja, te specijalističke zdravstvene zaštite

ZAR TO NIJE .. NEVJEROVATNO ?

Hm..mogući scenarijo(moja dramaturgija):

-pred GV došao je prijedlog da se priznanje dodijeli doktorici ''B''

-pod ''pritiskom čaršijskih priča'',negativnih naravno,o dotičnoj dr.''B'' došlo je do novog prijedloga

-GV donosi solomonsko rješenje,dovitljivo ali ni mudro ni pravedno

-priznanje se daje kolektivu (KB) a ne pojedincu(dr.''B'')

:(

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, L19.S61. said:

 

ZAR TO NIJE .. NEVJEROVATNO ?

Hm..mogući scenarijo(moja dramaturgija):

-pred GV došao je prijedlog da se priznanje dodijeli doktorici ''B''

-pod ''pritiskom čaršijskih priča'',negativnih naravno,o dotičnoj dr.''B'' došlo je do novog prijedloga

-GV donosi solomonsko rješenje,dovitljivo ali ni mudro ni pravedno

-priznanje se daje kolektivu (KB) a ne pojedincu(dr.''B'')

:(

prisustvovao sam na sjednici i kad je pročitana nagrada za Kantonalnu bolnicu lik iza mene je prokomentarisao : 

Okačite je na patologiju !!!

Link to comment
Share on other sites

Žalosno je da nemamo ono osnovno što imaju i mnoge siromašnije afričke zemlje u već puno boljem stanju nego što je kod nas u gradu/kantonu/državi, pa i regiji. Jer, toliko česte pogrešne dijagnoze i bahato ponašanje doktora i drugih medicinara je neviđeno. Jadno. Ono malo doktora što je i valjalo je otišlo u druge zemlje, jer ko bi se izborio sa tom političkom lakrdijom koji se ne znaju ni potpisati kako treba, a da ne spominjem da nešto znaju ili da imaju moral i da stave za promjenu dobrobit pacijenta kao primarni cilj. :( 

Sve se zna i sve se vidi, ali niko ništa ne želi poduzeti, pa čak i ona manjina koja nešto želi da promijeni, ne mogu, jer su upravo u manjini. :/ 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Murićevo skupštinsko glasanje po „vlastitoj savjesti“ ili kako uzeti 666 000 KM od ZZO godišnje

Posljednje dvije sjednice Skupštine USK, bile one redovne ili vanredne, razbile su još jedan skupštinski klub, odnosno, pocijepala se je još jedna politička partija. Nakon SDA, SBB-a, DF-a, više se ne može govoriti ni o monolitnosti SDP-a, obzirom da njihova četiri zastupnika u Skupštini USK sada glasalu u omjeru 3:1, pošto je bivši ministar zdravstva u Vladi USK neuropsihijatar dr. Amir Murić odlučio da ubuduće glasa po „vlastitoj savjesti“.

Amir-Muric.jpg

Po „vlastitoj savjesti“? Ili po nečemu drugome?

Ovih dana su se na društvenim mrežama počeli da pojavljuju nepobitni dokumenti koji daju odgovor na vječito pitanje „Zašto?“, a u Murićevom slučaju, o njegovoj „savjesti“.

Naime, u vremenu svoga „ministrovanja“, kada su na vlasti u USK bili „drugovi“, ministar Amir Murić je, zajedno sa svojim partijskim drugom dr. Hajrudinom Havićem, tada direktorom ZU Kantonalna bolnica „dr. Irfan Ljubijankić“ Bihać, a na Lokalnim izborima 2016. godine do nogu potučenim SDP-ovim kandidatom za gradonačelnika Bihaća, skovao odličan plan kako da se ogromna sredstva, umjesto u kasu Kantonalne bolnice, slijevaju u njihove privatne džepove. I, sve to „prema pozitivnim zakonskim i podzakonskim aktima“, kako piše u Obavijesti broj 7930/14, od 06.06.2014. godine, koju je direktor Havić poslao ministru Muriću, a u kojoj ga obavještava da je „došlo do promjena u vezi ispunjavanja uvjeta u obavljanju usluga tercijarnog nivoa koje uključuju citološke analize i preglede u Službi za patologiju“. Do ovih izmjena je došlo do toga što je navedenu Službu, ali i bolnicu „napustio liječnik specijalista citolog“.

Liječnik specijalista citolog, koji je napustio Kantonalnu bolnicu i zbog čega su u istoj ukinute citološke analize je, ni manje, ni više, nego supruga tadašnjeg ministra zdravstva u Vladi USK Amira Murića, koji je, vidi čuda, udovoljio “opravdanom zahtjevu” partijskog druga i 17.06.2014. godine donio Rješenje broj 09-37-5200-UP-1/14, kojim se ukida Rješenje o vršenju usluga citoloških analiza u Kantonalnoj bolnici “dr. Irfan Ljubijankić” u Bihaću.

Da su pomenuti „sljedbenici Hipokrata“ ipak vodili računa o zdravlju građana Unsko-sanskog kantona, te da ga nisu ostavili na cjedilu, govori podatak da je u Cazinu, na adresi Puškari bb, 11.marta 2013. godine registrovana zdravstvena ustanova „Citološka dijagnostika dr. Murić“, registracijski broj: 09-34-1914-UP-1/2013. Vlasnica ove zdravstvene ustanove je dr. Mirsada (Agana) Murić, klinički citolog i supruga bivšega ministra zdravstva, a sada zastupnika SDP-a (???) u Skupštini USK.

Da dr. Amir Murić tek tako ne podržava tzv. „autonomašku“ Vladu USK, skrojenu na osnovu dogovora predsjednika SDA Sanski Most i federalnog zastupnika Asima Kambera i osuđenog ratnog zločinca Fikreta Abdića na graničnom prijelazu Maljevac početkom jula 2016. godine, govori i činjenica da ordinacija dr.Murić svake godine od Zavoda zdravstvenog osiguranja USK (ZZO USK), čiji je direktor dr. Almin Handanagić (SDA), dobija 666.344,80 KM, što za pet godina, koliko traje ugovor, iznosi 3.331.724,00 KM.

muric4.jpg

Prema informacijama do kojih smo došli, bračni par Murić je, zahvaljujući i ovim novcima, kupio još jedan stan tačno iznad postojećeg u Cazinu, ali i još jedan u Rijeci. Ima se – može se, a i blizu su vladajuće porodice u jednom od neformalnih koalicionih partnera.

Interesantno je i da je dr. Amir Murić za vrijeme svoga ministrovanja, za direktora Doma zdravlja u Cazinu imenovao svoga vjenčanog kuma dr. Murisa Halkića (SDA), koji je 2012. godine bio kandidat SBB-a za načelnika općine Cazin i osvojio samo 322 ili 1,17% glasova, pa samo naivnima može biti čudno ovo njegovo čvrsto podržavanje „autonomaške“ SDA-SBB-DF-Laburističke Vlade USK, ali isto tako i da je njegova supruga, na početku Murićevog mandata 2012. godine, iako još uvijek „svjež“ specijalista, sa samo godinu i po iskustva, odjednom predložena i imenovana u tročlanu Komisiju za izdavanje saglasnosti za liječenje osiguranih lica pri Zavodu zdravstvenog osiguranja USK.

http://buzimpress.ba/muricevo-skupstinsko-glasanje-po-vlastitoj-savjesti-ili-kako-uzeti-666-000-km-od-zzo-godisnje/

Link to comment
Share on other sites

POLITIKA se uvukla u sve segmente društva pa tako i u ZDRAVSTVO.

Zbog toga nam je takvo kavo je..(zdravstvo) .. a i društvo u cjelini.

Ni ''politika'' nam nije na nekom zavidnom nivou.

Možda zbog toga što ima puno dr. ..(iz zdravstva)..angažovanih u politici.

Da li :

-istjerati politiku iz zdravstva,ili

-istjerati zdravstvo iz politike ..? 

 

Link to comment
Share on other sites

N A V O D N O

original :

http://www.radiosarajevo.ba/metromahala/teme/doktorica-balaban-pod-istragom-za-nesavjesno-lijecenje/255825

naslov :

USK / Bihać: Doktorica pod istragom - pacijentima navodno odstranjeni zdravi organi?

inicijali S.H. kao autor teksta na www.radiosarajevo.ba

Zašto NAVODNO ? 

Ako su oštećeni pacijenti izjavili da su im organi ODSTRANJENI !

Ako se revizijom nalaza utvrdilo da su organi bili ZDRAVI !

Ako za sve postoji ''crno na bijelom'' ili što bi se reklo ''papirologija'' .

Da li bi ''navodni'' navedeni autor teksta tako olako koristio riječ

NAVODNO da je kojim slučajem bio pacijent navedene doktorice ?

(''navodnom'' ''novinaru'' nisu navodno odstranjeni navodno nikakvi organi ali

pojedine navodno ne koristi baš često te su mu navodno van funkcije)

...

kopija :

Sve to,skoro od riječi do riječi,prenosi i www.biscani.net

http://www.biscani.net/blog/2017/03/06/doktorica-pod-istragom-pacijentima-navodno-odstranjeni-zdravi-organi/

Doktorica pod istragom – pacijentima navodno odstranjeni zdravi organi?

Edited by L19.S61.
Link to comment
Share on other sites

On 3/5/2017 at 6:31 PM, L19.S61. said:

POLITIKA se uvukla u sve segmente društva pa tako i u ZDRAVSTVO.

Zbog toga nam je takvo kavo je..(zdravstvo) .. a i društvo u cjelini.

Ni ''politika'' nam nije na nekom zavidnom nivou.

Možda zbog toga što ima puno dr. ..(iz zdravstva)..angažovanih u politici.

Da li :

-istjerati politiku iz zdravstva,ili

-istjerati zdravstvo iz politike ..? 

 

istjerati doktore iz politike, to je jedino rješenje

au, konferencija za štampu i dr Handanagić kaže, mi smo Murićevoj ženi isplatili 100 000 KM a to što je ona uradila posla za 666 000 KM je njen problem, kaže od zavoda neće dobiti ni marku više, halo doktore pa ima sud pa kad vam i kamate presude svota će biti i veća, zato doktore istjerati iz politike, umjesto da ste za te silne pare našli specijalistu i doveli ga u bolnicu da radi i  obezbjedili mu potreban repromaterijal/reagense  ili šta već da radi i cijene bi sigurno bile manje, ali dok kolega namakne kolegi biznis ništa od toga nema

Usput evo i novinarima sa portala jedan zadatak, da malo istraže zašto se u Kantonalnoj bolnici ne primaju volonteri na volontiranje, to traje od jula prošle godine, volontirati se može samo u Domovima zdravlja i liste čekanja su ogromne.

Opet su izgleda pare problem, eto zašto Zavod ZO nije obezbjedio pare da se volonterima uplate doprinosi pa da  se to obavlja u bolnici, to puno znači onima koji čekaju na volontiranje jer ne mogu polagati državni ispit  a i bolnici bi puno pomogli volonteri u obavljanju svih poslova

Negdje je zapelo a djeca koja čekaju na volontiranje trpe, 

Link to comment
Share on other sites

Čekaj malo. Nisam ja napisao iznos od 666.344,80KM u dopisu 

Ministarstvu zdravstva ispred ZZO USK.

Da li je dr.Murić toliki dobročinitelj da za pola prošle godine napravi 

posla za 666.344,80KM ako zna da će joj biti plaćeno samo

100.000,00KM za cijelu 2016. godinu ?

Ako je Vlada prenijela 666.344,80KM na račun ZZO a taj isti ZZO

isplatio dr.Murić,po ugovoru 100.000,00KM,gdje je završila ta

razlika od 566.344,80KM ?

Kod mene sigurno nije !

Možda sutra direktor ZZO sazove novu konferenciju za štampu 

pa nam pojasni da iznos od 100.000,00KM je u stvari MJESEČNI 

a ne godišnji.

Ako nije tako..tu će onda biti posla za F MUP i SIPA jer je u pitanju

više od pola miliona maraka...566.344,80KM tačno..ali za pola godine.

Godišnje-milion.

2013. - 2016. to su četiri godine..to su 4 miliona maraka.

Link to comment
Share on other sites

he he,,,,ili neka neki računovođa objasni kako to neko može toliki iznos fakturisati i stvoriti računovodstvenu obavezu a da onaj s druge strane plati djelimično i da se to poravna. Čula sam da postoje rabati ili knjizne obavijesti od nekih par procenata ali da se "halali" 500.000 to mi je nejasno!

 

Link to comment
Share on other sites

Šta ti misliš o ovome ? Uključi se u diskusiju...

Napiši svoje mišljenje, a kasnije završi svoju registraciju profila. Ako već imate profil, loguj se klikom "ovdje" da bi nastavili komentarati sa postojećim profilom.

Guest
Šta ti je na umu ? Odgovori...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...