Jump to content
FORUM

Recommended Posts

26 minutes ago, 1260 said:

Kakvu je korist imao 92-95 kada je pomagao građanima Bihaća? 

Izgleda zaista cudno. I prvo sam mu se zahvalio sto je nama u ratu pomagao i objasnio mu situaciju sta je tad bilo i sta je sad. Cak sam napisao i da sam sam bio izbjeglica i da znam kako je to.

Ja vjeurjem da neko moze da se sa tim dobrovoljno bavi neko vrijeme, imaju oni doktori bez granica. Ali koliko sam upucen svako to radi godinu ili dvije ili dok ne dobije negdje pravi posao.

Dok on koliko sam skonto cijelo vrijeme se bavi sa tim, znaci nekoliko godina vec. Ili je zaista covjek toliki humanitarac (onda veliki aplauz i kapa do poda) ili stvarno ima dopru podlogu za to....

 

PS: cak mi je odgovorio da zivot u Bihacu normalno tece, nema nikakvih problema i poteskoca, lokalno stanovnistvo ne trpi zbog krize. Ne znam dali smijem to postaviti ovdjea i odgovorio mi je audioporukom pa ne znam ni da li je to moguce.

  • Dislike 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 19,2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Grunf

    3584

  • rucica1

    1467

  • Barba

    1251

  • Fugaziii

    1089

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Morao sam kopirati jedan tekst sa Facebooka  autor je Sinan Ziric, kao da sam ja svojom rukom pisao: Možete li vi zamisliti koliko su oni nepismeni kad govore: "Ovdje je neuslovno za život, nama

Pa dobro, kad smo imali onaj veliki protest PROTIV MIGRANATA  kad je bilo 4-5 hiljada ljudi isti specijalci su već bili spremni da krenu na Bihać.  U petak skup pred Birom i nemoj da koga čujem da je

Slusaj da ti ja kazem, pa neka me banira ko hoce, kraj moje kuce je napustena kuca i tri puta smo tjerali ILEGALCE mada smo istu kucu zatvorili ali oni opet ulaze, imam dvoje djece ispod 10 godina i t

Posted Images

4 hours ago, Lidjo said:

 

Opcenito postavljam sebi pitanje ko bi tako dugo radio humanitarni rad a da nema koristi od toga?`Odkud njemu pare? Kako on prezivljava? 

Ko bi mjesecima boravio u tom kampu tako a da ne mora? Ko bi godinama provodio vrijeme na takvim podrucijama (ipak i on rizikuje svoje zdravlje) a da nema neke koristi od toga?

Lik boluje od PTSP-a, vjerujem da njegov eksplozivni odgovor ima nešto s tim. Što se tiče humanitarnog rada i financiranja, te preživljavanja, par puta se vraćao u Njemačku kako bi zaradio za zdravstveno osiguranje, novinar je. A humanitarni rad očigledno financiraju Nijemci, koje je u više navrata pozivao da uplaćuju novac. 

3 hours ago, toby said:

Koje konvencije? Nema te konvencije kojom se propisuje nužnost i osiguranje obveze besplatnog boravka, besplatne hrane, besplatne zdravstvene skrbi, besplatnog WI FI-ja za bilo koga na mjestu na kojem on poželi biti, bio on izbjeglica, legalni migrant, ilegalni migrant, azilant, turist, gostujući student, gastarbajter, putujući cirkusant, autostoper ili domorodac. To ne postoji. To je vaša šoroševska propagandistička podvala.

Stvari se prvo trebaju rješavati na načelnoj, a onda na operativnoj razini. Dakle, prvo donošenje odluke o zatvaranju Bire, Mirala i Vučjaka, a onda i operativna provedba u razumnom roku. Prvo donošenje odluke o izbacivanju svih ilegalnih migranata iz kantona za koje se ne može osigurati smještaj u Borićima i Sedri, a onda i operativna provedba. Nitko ne očekuje da će se svi izbaciti u roku od 24 sata iz kantona, niti da će se moći izbaciti svi, ali to se treba raditi stalno. Dio migranata će sigurno odustati od povratka u kanton. Prvo donošenje odluke da će se zaplijeniti svaki autobus, taxi, osobno vozilo ili Talgo vlak ako u njemu bude i jedan ilegalni migrant, a onda provedba istog. Opet, neće se moći zaplijeniti svi, ali dio hoće, dovoljno da se smanji ulazak novih terorističkih prijevoznika i novih migranata. Isto vrijedi i za zatvaranje ilegalnih migranata koje se dva puta zatekne u ilegalnom ulasku u kanton, sigurno se neće moći uhvatiti i zatvoriti svi, ali svaki će dobro promisliti hoće li ponovo ući baš ovdje ako mu prijeti zatvor od 1-2 godine. Potpuno isto vrijedi i za švercere ljudima i plaćene šoroševske propagandiste poput tebe, vas će se najlakše riješiti.

To je najšira slika koja postoji. Sve se može kad se hoće.

Dakle, tvoje racionalno rješenje uključuje da kanton sa 100 miliona maraka duga, koji ne može ni plate redovno isplaćivati, pristupi skupom logističkom zadatku, zatim da zaplijeni državnom preduzeću imovinu, za što uopće ni nema nadležnost, još da pritom u zatvor strpa nekoliko hiljada migranata, što uzgred kazano također treba financirati?

 

Opet preskačeš terapiju. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ja sam gledala u Galeriji onu izlozbu fotografija od tog Planerta i n vecini fotografija je jedna porodica i jedna ulica. Ne sjecam se sad prezimena. Nisam vidjela mnogo ostatka bihaca i rata, najvishe slike tih ljudi iz te porodice i tu ulicu u kojoj zivi ta porodica. Ako neko za nek kaze. I obzirom da je ratno profiterstvo cvjetalo naveliko pogotovo u bihacu, sta znas mozda je od tih njegovih donacija veliku korist imao neko drugi treci ili tako nesto. Eto onako samo komentarisem.

I taj njegov odgovor Lidji je klasicni kvazihumanitarni, pogotovo jos ako ima ikakvu korist, te ako jos ima taj ptsp (neko napisa to gore negdje - ptsp zna biti zaHebana stvar pravo. Gledali ste valjda svi Jacobs Ladder a da..), i ne znam zasto uporno svi ukidaju cinjenicu da glavnina, odnosno gotovo svi ilegalni migranti NE DOLAZE iz ratom zahvacenih podrucja, haha. Pravo obatalili svi tu cinenicu. Pa ako je tako onda bi i meni trebali da daju besplatne obroke i wifi i odjecu i higijenske potrepstine jer te ilegalne migrante u tom slucaju od mene razlikuje samo to sto su oni kriminalci i sto su iz manje civilizirane sredine i ilegalni a ja nisam. A da

Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Grunf said:

@Fugaziii da, gledao sam i sam izlozbu i na vecini slika je jedna porodica. Poznajem licno tu porodicu

Pa sto onda ne kazes da je to porodica Kapic.Kod njih je pri dolasku u Bihac (tokom rata) boravio. To mnogi biscani znaju (ta nece na cesti pod granatama spavati).Da je ta ulica (mozda) nesto jace od ostalih pomoc osjetila necu poricati ali sverca sa tom humanitarnom nije bilo ( da, jest uspio u kartonima obadvije kcerke Kapica u Njemacku prosvercovati :D ).U tadasnjem humanitarnom radu (a to je sigurno) nije imao financijske koristi.Pomoc koju je dovozio bazirala je na donacijama nasih gradjana i njemaca. Svaki njegov polazak kao i povratak iz Bihaca bio je njemackim medijima popracen.Mozda neko od vas tu pomoc nije u paketu dobio ali mozda ste vi ili neko vas u bolnici pomoc i lijek trebali.Nemojte dusu grijesiti.U tom kamioncicu se (u tadasnjem dobu - kad u kanton niko preko tadasnje Saokrajine uci nije mogao)  nije za cijeli Bihac ili kanton pomoc dovuci mogla - prioritet je bila bolnica (lijekovi). Mene je njegov sadasnji rad iznenadio ustvari razocarao. On koji zna kako i sta su gradjani za vrijeme rata sve prozivljavali da sad u prvi red migose stavlja i izjavljuje da gradjani s njima nemaju problem. Da njegove dvije kcerkice u Bihacu zive i on ih svaki dan u skolu i iz skole voziti morao i svakodnevno, kad na ulicu izadju strahovao, onda se ovako nebi izjasnjavao. Mislim da je pri svom boravku, u Bihacu samo sa licemjerima koji su evropljane glumili, pricao i kontakte imao. Zato kazem da mu se kompas totalno pokvario.

 

  • Like 1
  • Aferim! 2
Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, rucica1 said:

Pa sto onda ne kazes da je to porodica Kapic.Kod njih je pri dolasku u Bihac (tokom rata) boravio. To mnogi biscani znaju (ta nece na cesti pod granatama spavati).Da je ta ulica (mozda) nesto jace od ostalih pomoc osjetila necu poricati ali sverca sa tom humanitarnom nije bilo ( da, jest uspio u kartonima obadvije kcerke Kapica u Njemacku prosvercovati :D ).U tadasnjem humanitarnom radu (a to je sigurno) nije imao financijske koristi.Pomoc koju je dovozio bazirala je na donacijama nasih gradjana i njemaca. Svaki njegov polazak kao i povratak iz Bihaca bio je njemackim medijima popracen.Mozda neko od vas tu pomoc nije u paketu dobio ali mozda ste vi ili neko vas u bolnici pomoc i lijek trebali.Nemojte dusu grijesiti.U tom kamioncicu se (u tadasnjem dobu - kad u kanton niko preko tadasnje Saokrajine uci nije mogao)  nije za cijeli Bihac ili kanton pomoc dovuci mogla - prioritet je bila bolnica (lijekovi). Mene je njegov sadasnji rad iznenadio ustvari razocarao. On koji zna kako i sta su gradjani za vrijeme rata sve prozivljavali da sad u prvi red migose stavlja i izjavljuje da gradjani s njima nemaju problem. Da njegove dvije kcerkice u Bihacu zive i on ih svaki dan u skolu i iz skole voziti morao i svakodnevno, kad na ulicu izadju strahovao, onda se ovako nebi izjasnjavao. Mislim da je pri svom boravku, u Bihacu samo sa licemjerima koji su evropljane glumili, pricao i kontakte imao. Zato kazem da mu se kompas totalno pokvario.

 

Pa nisam ja rekla da je ta porodica se samo okoristila. Samo kazem da je na slikama vecinski samo jedna porpdica i jedna ulica. Ja sam bila mala tada, ja se gotovo nicega ni ne sjecam, valjda od trauma i ptspja. Ja sam zivjela u samom centru grada kad su granate padale na sam centar grada i izgubila i porodice i komsija i prijatelja. I osjetila detonacije, i kako je to kad ti izbije sve prozore iz stana i prozivjela cijeli rat i njegove grozote ovdje. I sigurno je mnogo pomogao, onoliko koliko je bio u nogucnosti. I slazem se ssa drugim dijelom tvog posta gdje on doista zna kako je i kakve su i kako se ponasaju i izgledaju osobe iz ratom pogodjenog prostora, a ovo kako se ponasaju ovi projleti ilegalni migranti je sve samo ne to. Takva drskost i bezobrazluk, takvo bahato ponasanje i kradje, silovanja, ubistva i sta sve ne. Znaci Planertu haj razligu, idi se lijeci ili idi pomozi onome kome je tvoja pomoc mozda mnogo potrebnija. Eto to

  • Like 1
  • Aferim! 1
Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Fugaziii said:

Pa nisam ja rekla da je ta porodica se samo okoristila. Samo kazem da je na slikama vecinski samo jedna porpdica i jedna ulica. Ja sam bila mala tada, ja se gotovo nicega ni ne sjecam, valjda od trauma i ptspja. Ja sam zivjela u samom centru grada kad su granate padale na sam centar grada i izgubila i porodice i komsija i prijatelja. I osjetila detonacije, i kako je to kad ti izbije sve prozore iz stana i prozivjela cijeli rat i njegove grozote ovdje. I sigurno je mnogo pomogao, onoliko koliko je bio u nogucnosti. I slazem se ssa drugim dijelom tvog posta gdje on doista zna kako je i kakve su i kako se ponasaju i izgledaju osobe iz ratom pogodjenog prostora, a ovo kako se ponasaju ovi projleti ilegalni migranti je sve samo ne to. Takva drskost i bezobrazluk, takvo bahato ponasanje i kradje, silovanja, ubistva i sta sve ne. Znaci Planertu haj razligu, idi se lijeci ili idi pomozi onome kome je tvoja pomoc mozda mnogo potrebnija. Eto to

Trebao je njemu "Lidjo" napisati da, daje ovoliki broj migosa ii njihovih kriminalnih djela u jednom njemackom gradicu velicine Bihaca ili V.Kladuse,da bi ti centri i privatne kuce koje ih primaju, preko noci plamen pojeo. On mi uzeo ponasanje nase milicije onako opisivati.>:(  

Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, Lidjo said:

https://www.servus.com/tv/videos/aa-21djt6w8w2112/

Prema istrizivanju u Njemackoj 40 % migtanata lazu kad su godine u pitanju.

40%!!!

Sjecam se reportaze (prije nekih 2 godine) prikazase tridesetpetogodisnjaka koji je naveo da mu je 18 godina.:D U medjuvremenu oni za te lazne godine znaju i kod mnogih medicinskim putem (rengen snimcima ruke), provjeravaju starosne godine, sto naravno pravi dodatne troskove i usporava obradu njihovog statusa.Kod mnogih stvari otezavajuce je sto sve zakonskim tokom teci mora (a zakon kaze da i za njh kao za sve ista zakonska pravila vaze). Da bi osobi mogli rengen snimak napraviti moraju imati njenu suglasnost. Vjerovatno je da oni koji odbiju takvu vrastu pregleda, postaju sumnjivi, te da se to u njihovom registaruskom dosijeu naglasi (sto znaci da su starosne godine sumnjive).

P.S. Upravo na vijestima - u Tursku 10 hiljada novo pristiglih izbjeglica.:S    

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, rucica1 said:

Sjecam se reportaze (prije nekih 2 godine) prikazase tridesetpetogodisnjaka koji je naveo da mu je 18 godina.:D U medjuvremenu oni za te lazne godine znaju i kod mnogih medicinskim putem (rengen snimcima ruke), provjeravaju starosne godine, sto naravno pravi dodatne troskove i usporava obradu njihovog statusa.Kod mnogih stvari otezavajuce je sto sve zakonskim tokom teci mora (a zakon kaze da i za njh kao za sve ista zakonska pravila vaze). Da bi osobi mogli rengen snimak napraviti moraju imati njenu suglasnost. Vjerovatno je da oni koji odbiju takvu vrastu pregleda, postaju sumnjivi, te da se to u njihovom registaruskom dosijeu naglasi (sto znaci da su starosne godine sumnjive).

P.S. Upravo na vijestima - u Tursku 10 hiljada novo pristiglih izbjeglica.:S    

Rucka, u pravu si!

Evo kod MOI u Panama City kazu da su pregledi sumnjivi.

  • Dislike 1
Link to post
Share on other sites
9 hours ago, toby said:

Eto, lijepo da se nisi očitovao na moju argumetaciju o konvencijama, lijepo da si prešutno priznao da ne postoji nikakva konvencijska obveza hranjenja, oblačenja, smještaja, besplatnog WI FI-ja i svega ostalog besplatnog za ilegalne migrante i to upravo tamo gdje oni žele biti.

A u svezi financija, zaista ne znam u čemu je problem, ima se love da policija glumi taksiste i vozika ilegalne migrante na Vučjak, a nema love da ih odveze izvan kantona. Ima se love hraniti stotine i stotine ilegalnih migranata na Vučjaku, a nema se love za plaćanje prekovremenih policajcima.

Pa dobro, onda ćemo u cijelu priču uključiti i financijski aspekt, npr. donatorsku konferenciju, ne sumnjam da će se pronaći koja marka za jačanje kapaciteta policije USK, uključivo i zatvora za kriminalce, npr. iz SAD-a. Ili Rusije. Ili Mađarske.

Što se tiče zapljene, svaka policija itekako ima pravo privremeno zaplijeniti sva sredstva koja se koriste u svrhu ilegalnih aktivnosti, oružje, računala, mobitele, aute, rizle, vage, pa tako i autobuse i vlakove, bez obzira čija je to imovina, državna ili privatna, tako da smo i to riješili. U stvari, nije potrebno ni plijeniti autobuse i vlakove, dovoljno ih je zadržati zbog sumnje na šverc na par dana dok se detaljno pregledaju, i tako svaki put kad se u istom zateknu ilegalni migranti. Eto, opet smo sve riješili.

Imaš li još koji šoroševski argument zašto bi vlada USK trebala biti odgovorna za smještaj, prehranu, zdravstvenu skrb, besplatni internet za tisuće i tisuće ilegalnih migranata upravo na području USK?

 

  1. Govorim o Evropskoj konvenciji o zaštiti ljudskih prava i sloboda, iz koje je proizašla i Zaštita migranata prema EKZLJP. BiH nije potpisnica te konvencije, ali je istu prihvatila kao ustavni akt (1995. godine BiH je potpisala Dejtonski sporazum, a mjesec dana kasnije i sam državni Ustav. Prema tom Ustavu, ova Konvencija je lex superior, što u prevodu znači da ona ima prednost čak i nad domaćim propisima).  U ovoj konvenciji, odnosno Zaštiti migranata prema istoj, se jasno navodi da kada se stranci drže u centrima za prihvat moraju im biti zajamčeni odgovarajući uslovi i pristup zdravstvenoj zaštiti i odgovarajućoj ishrani. Da bi se sproveo Zakon o strancima (stavljanje migranata pod nadzor), po istom država mora osnovati imigracijske centre, što se veže sa prethodnim odgovorom o navedenoj Konvenciji po kojoj država mora osigurati ishranu i zdravstvenu skrb. Treba naglasiti kako država ne osigurava niti oblačenje niti besplatni WI-FI već to rade humanitarne organizacije, IOM, volonteri i drugi. Dakle, namećeš tezu koju ja nikad nisam iznio. Ono što je simptomatično za BiH u svakoj sferi života jeste nepoštivanje ljudskih prava u bilo kojem obliku koji možeš navesti. Tako sama država zbog manjka sredstava u budžetu nije u mogućnosti nositi se sa migrantskom krizom globalnih razmjera, što je i razumljivo, stoga se mora i hoće osloniti na pomoć iz Evropske unije, UN-a i dr. To je isključivo važno zbog sljedećeg:
  2. Unsko-sanski kanton ne hrani stotine i stotine ilegalnih migranata na Vučjaku. Ograničena su sredstva koja Vlada USK iz vlastitog budžeta ulaže u migrantsku krizu, pa, primjera radi, ishrana i oblačenje osigurava se u velikoj mjeri iz sredstava doniranih Crvenom križu, što od privatnih donatora što od inostranih organizacija i Crvenih križova te nekih 20 hiljada maraka iz budžeta (za koja ne znamo u što su utrošena jer se financijski izvještaj podnosi tek početkom naredne godine). Vlada Unsko-sanskog kantona izdvojila je vrlo malo novca za ishranu i oblačenje (puno manje nego što bi izdvojila da sprovede tvoj iracionalni plan). Vlada Unsko-sanskog kantona najviše sredstava na migrante troši kada je u pitanju zdravstvo, pa se tu mora povući paralela sa financijama dobijenim iz sredstava Evropske unije (primjera radi zadnja tranša od pet miliona maraka, na što je Vlada neodgovorno dio novca odlučila utrošiti u rekonstrukciju zgrade MUP-a u Bužimu, koji je minimalno ili nikako zahvaćen krizom). Tako da se sama sredstva Zavoda zdravstvenog osiguranja ne troše na migrante, već sredstva koja su kantonu proslijeđena iz EU. Što se tiče policije i vozanja migranata po Bihaću te prekovremenog plaćanja, treba jasno dati do znanja da policajci u MUP-u USK rade u smjenama za koje su plaćeni, a prekovremeno rade isključivo u vanrednim situacijama. Neki odjeli imaju 8-satni radni dan, a neki 12-satni radni dan te dva dana odmora zaredom. Država je, da bih ti približio financijsko stanje budžeta USK, sindikatu MUP-a po osnovu sudskih presuda dužna više od 20 miliona maraka. To govorim zbog sljedećeg:
  3. Tvoje sumnje nisu uopće bitne u priči oko jačanja kapaciteta policije USK, zarad punjenja zatvora migrantima. Jedan zatvorenik državu košta minimalno 30 KM dnevno. Ta cifra je realnija kada kažemo 50 KM. Uzmemo li u obzir da bi ti zatvorio cirka 500 ljudi (vjerovatno i 10 hiljada da se pitaš), i to na godinu dana jer im država nije omogućila ono što im je jamčila po Ustavom prihvaćenim konvencijama a i vlastitom Zakonu, te pomnožimo broj zatvorenih migranata sa visinom naknade koju za njih država mora izdvajati (30 KM) te x 365, govorimo o skoro 5,5 miliona maraka na godišnjem nivou. Pored toga što su tvrdnje o tzv. donatorskim konferencijama fiktivne, te su odraz manjka argumenata, treba naglasiti kako su Sjedinjene Američke Države preko svoje Ambasade u više navrata jasno dale do znanja da država treba poštivati ljudska prava za koja se obvezala (ne samo u slučaju migranata).
  4. Sukladno mom prvom odgovoru, MUP USK u suštini ne može zaplijeniti državnu imovinu u obliku voza, isključivo iz razloga što Željeznice FBiH nemaju nadležnost osobne identifikacije putnika, jer isto nije sukladno Članu 4. Zakona o zaštiti ličnih podataka koji kaže da lične podatke na pravičan i zakonit način obrađuje Kontrolor koji je tu nadležnost dobio na osnovu Zakona ili propisa (Željeznice nisu na listi). To znači da Željeznice FBiH ne mogu utvrditi ko je ilegalni migrant a ko ne, već da to radi isključivo onaj organ zadužen za sprovođenje tog zakona. Također, država je ta koja treba da ograniči kretanje ilegalnim migrantima kroz prihvatne centre zatvorenog tipa kakvih u BiH u ovom trenutku postoji čini mi se samo jedan, što je zapravo pravi način rješavanja kretanja ilegalnih migranata kroz teritoriju BiH. Dakako, država ima i pravo da migrante vraća u zemlju iz koje su ilegalno ušli na teritoriju BiH, ali dok to ne radi ili dobro ne štiti svoje granice pa je njihov protok i dalje aktivan, a oni se nalaze na teritoriji USK, za njih su odgovorne državne instance između ostalih i VLADA USK koja je prihvatila odgovornost uzimanjem pomoći u vidu financijskih sredstava.
  5. Malo si kontradiktoran kada su u pitanju "prevozi". Problem ti predstavlja kada Željeznice prevoze migrante "ilegalno", a u istom trenutku ti ne predstavlja problem da policija iste migrante prevozi iz Unsko-sanskog kantona u drugi kanton, što bi po tebi trebalo da predstavlja ilegalnu aktivnost jer MUP USK nema apsolutno nikakvu nadležnost u ostalih 9 kantona, osim u slučaju unaprijed dogovorene suradnje. Dakle, u slučaju da si u pravu kada je u pitanju prevoz ilegalnih migranata, to bi značilo da MUP bilo kojeg kantona može i treba da zaplijeni vozila MUP-a USK kojima se prevoze migranti na teritoriju istog? Ono što si u pravu jeste da MUP USK ima pravo da hapsi ilegalne migrante po određenim zakonskim propisima, a kojima dalje postupa Kantonalno tužilaštvo i Pravosuđe.
  6. Dakle, mimo navedenih argumenata zašto država treba da osigura ishranu i zdravstvenu zaštitu, što proizilazi iz Zakona i potpisanih Konvencija, postoji još važniji argument a to je odgovornost prema vlastitom stanovništvu. Ne treba bježati od činjenice da minoran broj migranata treba da bude stavljen pod apsolutni nadzor u zatvoreni prihvatni centar iz sljedećih razloga: a) širenje zaraznih bolesti; b) sklonost kriminalnim aktivnostima; c) prosjačenje. Razlog zašto je bolji prihvatni centar od zatvora, što je tvoja super ideja, je ovaj što sam naveo u svom odgovoru broj 3 - niko nikad neće financirati obavezu države da hrani zatvorenike, ali će Evropska unija sasvim sigurno financirati prihvatne centre, bili oni zatvorenog, otvorenog ili poluotvorenog tipa. 
  7. Ono najbitnije od svega jeste da mi govorimo o problemu globalnih razmjera, koji je zadesio BiH možda i puno manje nego većinu članica Evropske unije. Ovakvo vanredno stanje pokazalo je ne samo nemoć države, već i manjkavosti u raznim propisima i Zakonima. Danas zbog nekorektnog odnosa prije svega lokalnih i kantonalnih vlasti prema vlastitom stanovništvu, pa i samog vrha Federacije i države BiH, imamo opće nepovjerenje građana prema cijelom sistemu kao glavnom uzročniku trajanja ovog problema u ovim razmjerima. Krajnje je vrijeme da se prihvati činjenica da se radi o vanrednoj situaciji nad kojom je u ovom trenutku teško uspostaviti kontrolu zbog političke nestabilnosti u državi, osebujnog državnog aparata i loše financijske situacije. I ovo nije problem koji se rješava samo u domenu nadležnosti naše države, jer ne možemo uticati na odluke državnog vrha u Srbiji koji također ne regulira vlastite granice u dovoljnom obimu. Ono što možemo uraditi jeste iskoristiti resurse koje nam daje EU, dodatno ojačati vlastitu granicu, sprovesti dogovor sa Frontexom, te sistematizacijom radnih mjesta u državnoj administraciji smanjiti broj nepotrebno uposlenih i povećati broj uposlenih u Graničnoj policiji. Svaki drugi plan o kojem ti govoriš je iracionalan, nije izvodiv i neće se nikad ni dogoditi. 

Dakle, sasvim je jasno da država i kanton imaju vlastite odgovornosti po Zakonu. Isto tako, imaju vlastitu odgovornost prema vlastitom stanovništvu. Ako ne postoji konsenzus o pravomjernoj raspodjeli odgovornosti, pa recimo Kanton 10 ne želi prihvatiti tu odgovornost jer nema problema sa velikim brojem migranata, onda da ti odgovorim još konciznije na tvoje pitanje - Unsko-sanski kanton ima odgovornost prema građanima USK, kao i prema Zakonu, da osigura najbolje uvjete za sviju, pa i za ilegalne migrante, jer jedino na takav način može uspostaviti općeprihvaćeni socijalni poredak u kojem živimo i na koji smo navikli. Sve drugo je presipanje iz šupljeg u prazno, što vrlo dobro i sam shvataš. 

Međutim većinu toga ova Vlada nije sposobna uraditi. I zbog toga je treba pozvati na odgovornost. Ja kao neko ko je zdravstveni osiguranik, koji je platio premiju, prije nekoliko sati sam zbog određenog zdravstvenog problema morao ići u hitnu. Prvo su me poslali u dežurnu apoteku u kojoj sam morao kupiti infuziju. I dalje sam daleko od sna, jer infuzija koju sam morao platiti i unatoč tome što sam zdravstveni osiguranik, nije riješila ništa. 

Edited by Haldir
Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Haldir said:

 

  1. Govorim o Evropskoj konvenciji o zaštiti ljudskih prava i sloboda, iz koje je proizašla i Zaštita migranata prema EKZLJP. BiH nije potpisnica te konvencije, ali je istu prihvatila kao ustavni akt (1995. godine BiH je potpisala Dejtonski sporazum, a mjesec dana kasnije i sam državni Ustav. Prema tom Ustavu, ova Konvencija je lex superior, što u prevodu znači da ona ima prednost čak i nad domaćim propisima).  U ovoj konvenciji, odnosno Zaštiti migranata prema istoj, se jasno navodi da kada se stranci drže u centrima za prihvat moraju im biti zajamčeni odgovarajući uslovi i pristup zdravstvenoj zaštiti i odgovarajućoj ishrani. Da bi se sproveo Zakon o strancima (stavljanje migranata pod nadzor), po istom država mora osnovati imigracijske centre, što se veže sa prethodnim odgovorom o navedenoj Konvenciji po kojoj država mora osigurati ishranu i zdravstvenu skrb. Treba naglasiti kako država ne osigurava niti oblačenje niti besplatni WI-FI već to rade humanitarne organizacije, IOM, volonteri i drugi. Dakle, namećeš tezu koju ja nikad nisam iznio. Ono što je simptomatično za BiH u svakoj sferi života jeste nepoštivanje ljudskih prava u bilo kojem obliku koji možeš navesti. Tako sama država zbog manjka sredstava u budžetu nije u mogućnosti nositi se sa migrantskom krizom globalnih razmjera, što je i razumljivo, stoga se mora i hoće osloniti na pomoć iz Evropske unije, UN-a i dr. To je isključivo važno zbog sljedećeg:
  2. Unsko-sanski kanton ne hrani stotine i stotine ilegalnih migranata na Vučjaku. Ograničena su sredstva koja Vlada USK iz vlastitog budžeta ulaže u migrantsku krizu, pa, primjera radi, ishrana i oblačenje osigurava se u velikoj mjeri iz sredstava doniranih Crvenom križu, što od privatnih donatora što od inostranih organizacija i Crvenih križova te nekih 20 hiljada maraka iz budžeta (za koja ne znamo u što su utrošena jer se financijski izvještaj podnosi tek početkom naredne godine). Vlada Unsko-sanskog kantona izdvojila je vrlo malo novca za ishranu i oblačenje (puno manje nego što bi izdvojila da sprovede tvoj iracionalni plan). Vlada Unsko-sanskog kantona najviše sredstava na migrante troši kada je u pitanju zdravstvo, pa se tu mora povući paralela sa financijama dobijenim iz sredstava Evropske unije (primjera radi zadnja tranša od pet miliona maraka, na što je Vlada neodgovorno dio novca odlučila utrošiti u rekonstrukciju zgrade MUP-a u Bužimu, koji je minimalno ili nikako zahvaćen krizom). Tako da se sama sredstva Zavoda zdravstvenog osiguranja ne troše na migrante, već sredstva koja su kantonu proslijeđena iz EU. Što se tiče policije i vozanja migranata po Bihaću te prekovremenog plaćanja, treba jasno dati do znanja da policajci u MUP-u USK rade u smjenama za koje su plaćeni, a prekovremeno rade isključivo u vanrednim situacijama. Neki odjeli imaju 8-satni radni dan, a neki 12-satni radni dan te dva dana odmora zaredom. Država je, da bih ti približio financijsko stanje budžeta USK, sindikatu MUP-a po osnovu sudskih presuda dužna više od 20 miliona maraka. To govorim zbog sljedećeg:
  3. Tvoje sumnje nisu uopće bitne u priči oko jačanja kapaciteta policije USK, zarad punjenja zatvora migrantima. Jedan zatvorenik državu košta minimalno 30 KM dnevno. Ta cifra je realnija kada kažemo 50 KM. Uzmemo li u obzir da bi ti zatvorio cirka 500 ljudi (vjerovatno i 10 hiljada da se pitaš), i to na godinu dana jer im država nije omogućila ono što im je jamčila po Ustavom prihvaćenim konvencijama a i vlastitom Zakonu, te pomnožimo broj zatvorenih migranata sa visinom naknade koju za njih država mora izdvajati (30 KM) te x 365, govorimo o skoro 5,5 miliona maraka na godišnjem nivou. Pored toga što su tvrdnje o tzv. donatorskim konferencijama fiktivne, te su odraz manjka argumenata, treba naglasiti kako su Sjedinjene Američke Države preko svoje Ambasade u više navrata jasno dale do znanja da država treba poštivati ljudska prava za koja se obvezala (ne samo u slučaju migranata).
  4. Sukladno mom prvom odgovoru, MUP USK u suštini ne može zaplijeniti državnu imovinu u obliku voza, isključivo iz razloga što Željeznice FBiH nemaju nadležnost osobne identifikacije putnika, jer isto nije sukladno Članu 4. Zakona o zaštiti ličnih podataka koji kaže da lične podatke na pravičan i zakonit način obrađuje Kontrolor koji je tu nadležnost dobio na osnovu Zakona ili propisa (Željeznice nisu na listi). To znači da Željeznice FBiH ne mogu utvrditi ko je ilegalni migrant a ko ne, već da to radi isključivo onaj organ zadužen za sprovođenje tog zakona. Također, država je ta koja treba da ograniči kretanje ilegalnim migrantima kroz prihvatne centre zatvorenog tipa kakvih u BiH u ovom trenutku postoji čini mi se samo jedan, što je zapravo pravi način rješavanja kretanja ilegalnih migranata kroz teritoriju BiH. Dakako, država ima i pravo da migrante vraća u zemlju iz koje su ilegalno ušli na teritoriju BiH, ali dok to ne radi ili dobro ne štiti svoje granice pa je njihov protok i dalje aktivan, a oni se nalaze na teritoriji USK, za njih su odgovorne državne instance između ostalih i VLADA USK koja je prihvatila odgovornost uzimanjem pomoći u vidu financijskih sredstava.
  5. Malo si kontradiktoran kada su u pitanju "prevozi". Problem ti predstavlja kada Željeznice prevoze migrante "ilegalno", a u istom trenutku ti ne predstavlja problem da policija iste migrante prevozi iz Unsko-sanskog kantona u drugi kanton, što bi po tebi trebalo da predstavlja ilegalnu aktivnost jer MUP USK nema apsolutno nikakvu nadležnost u ostalih 9 kantona, osim u slučaju unaprijed dogovorene suradnje. Dakle, u slučaju da si u pravu kada je u pitanju prevoz ilegalnih migranata, to bi značilo da MUP bilo kojeg kantona može i treba da zaplijeni vozila MUP-a USK kojima se prevoze migranti na teritoriju istog? Ono što si u pravu jeste da MUP USK ima pravo da hapsi ilegalne migrante po određenim zakonskim propisima, a kojima dalje postupa Kantonalno tužilaštvo i Pravosuđe.
  6. Dakle, mimo navedenih argumenata zašto država treba da osigura ishranu i zdravstvenu zaštitu, što proizilazi iz Zakona i potpisanih Konvencija, postoji još važniji argument a to je odgovornost prema vlastitom stanovništvu. Ne treba bježati od činjenice da minoran broj migranata treba da bude stavljen pod apsolutni nadzor u zatvoreni prihvatni centar iz sljedećih razloga: a) širenje zaraznih bolesti; b) sklonost kriminalnim aktivnostima; c) prosjačenje. Razlog zašto je bolji prihvatni centar od zatvora, što je tvoja super ideja, je ovaj što sam naveo u svom odgovoru broj 3 - niko nikad neće financirati obavezu države da hrani zatvorenike, ali će Evropska unija sasvim sigurno financirati prihvatne centre, bili oni zatvorenog, otvorenog ili poluotvorenog tipa. 
  7. Ono najbitnije od svega jeste da mi govorimo o problemu globalnih razmjera, koji je zadesio BiH možda i puno manje nego većinu članica Evropske unije. Ovakvo vanredno stanje pokazalo je ne samo nemoć države, već i manjkavosti u raznim propisima i Zakonima. Danas zbog nekorektnog odnosa prije svega lokalnih i kantonalnih vlasti prema vlastitom stanovništvu, pa i samog vrha Federacije i države BiH, imamo opće nepovjerenje građana prema cijelom sistemu kao glavnom uzročniku trajanja ovog problema u ovim razmjerima. Krajnje je vrijeme da se prihvati činjenica da se radi o vanrednoj situaciji nad kojom je u ovom trenutku teško uspostaviti kontrolu zbog političke nestabilnosti u državi, osebujnog državnog aparata i loše financijske situacije. I ovo nije problem koji se rješava samo u domenu nadležnosti naše države, jer ne možemo uticati na odluke državnog vrha u Srbiji koji također ne regulira vlastite granice u dovoljnom obimu. Ono što možemo uraditi jeste iskoristiti resurse koje nam daje EU, dodatno ojačati vlastitu granicu, sprovesti dogovor sa Frontexom, te sistematizacijom radnih mjesta u državnoj administraciji smanjiti broj nepotrebno uposlenih i povećati broj uposlenih u Graničnoj policiji. Svaki drugi plan o kojem ti govoriš je iracionalan, nije izvodiv i neće se nikad ni dogoditi. 

Dakle, sasvim je jasno da država i kanton imaju vlastite odgovornosti po Zakonu. I sto tako, imaju vlastitu odgovornost prema vlastitom stanovništvu. Ako ne postoji konsenzus o pravomjernoj raspodjeli odgovornosti, pa recimo Kanton 10 ne želi prihvatiti tu odgovornost jer nema problema sa velikim brojem migranata, onda da ti odgovorim još konciznije na tvoje pitanje - Unsko-sanski kanton ima odgovornost prema građanima USK, kao i prema Zakonu, da osigura najbolje uvjete za sviju, pa i za ilegalne migrante, jer jedino na takav način može uspostaviti općeprihvaćeni socijalni poredak u kojem živimo i na koji smo navikli. Sve drugo je presipanje iz šupljeg u prazno, što vrlo dobro i sam shvataš. 

Međutim većinu toga ova Vlada nije sposobna uraditi. I zbog toga je treba pozvati na odgovornost. Ja kao neko ko je zdravstveni osiguranik, koji je platio premiju, prije nekoliko sati sam zbog određenog zdravstvenog problema morao ići u hitnu. Prvo su me poslali u dežurnu apoteku u kojoj sam morao kupiti infuziju. I dalje sam daleko od sna, jer infuzija koju sam morao platiti i unatoč tome što sam zdravstveni osiguranik, nije riješila ništa. 

Ali kojem Zakonu ? Koji član tog Zakona to kaže? Mani se demogogije i napiši koji to Zakon nalaže i po kojem članu i stavi link na Zakon? Ja kada sam tebi govorio o Zakonu o azilu, konkretno sam ti naveo Zakon, članak i link. Ovako kad napišeš kilometarski post bez i jedne konkretne stvari ispada šuplja priča. Koja konvencija ? Gdje i kad je potpisana? Ja je ne mogu naći. Niti jedan akt ! Kakav Dejton i kakav Ustav ? Znaš li i da "Dejtonski"  Ustav nikada pa ni do dana današnjeg nije usvojila parlamentarna skupština BiH pa tako pravno niti on nije na snazi <= ovo je samo usputna informacija

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

"Sinoć u  privremenom migrantskom kampu, ubijen je 19-togodišnjak iz Afganistana. Privedena je jedna osoba, a istraga je u toku, potvrđeno je iz MUP-a"

https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/crna-hronika/sinoc-u-migrantskom-kampu-vucjak-ubijen-19-godisnjak-iz-afganistana-491240?fbclid=IwAR3_iIFDAWu5PeHGTKdSYMAbg2ueQhS3AT5JBBzX1k57Kvu0lzZoH2M7bvE

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Grunf said:

"Sinoć u  privremenom migrantskom kampu, ubijen je 19-togodišnjak iz Afganistana. Privedena je jedna osoba, a istraga je u toku, potvrđeno je iz MUP-a"

https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/crna-hronika/sinoc-u-migrantskom-kampu-vucjak-ubijen-19-godisnjak-iz-afganistana-491240?fbclid=IwAR3_iIFDAWu5PeHGTKdSYMAbg2ueQhS3AT5JBBzX1k57Kvu0lzZoH2M7bvE

Identitet je poznat od onih koji su ubijeni, izbodeni i slicno, ali one koji ubijaju, bodu i slicno je nemoguce identificirati.... zanimljivo....

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Lidjo said:

Sta sam ja? Ko si ti da tako govoris o meni?

 

 

Ne konta razliku između ilegalnog migranta, legalnog migranta i izbjeglice. Vjerojatno misli da je sve to isto ili u nedostatku argumenata - vrijeđa

Edited by Grunf
  • Like 2
  • Dislike 1
Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Grunf said:

Ne konta razliku između ilegalnog migranta, legalnog migranta i izbjeglice. Vjerojatno misli da je sve to isto ili u nedostatku argumenata - vrijeđa

ma taj momak, ili djevojka, ili sta je je spammer, vidis da samo provocira... jos nisam procitala smislen post al eto... neJma veze... valja i takvih da je medju nama da raspire malo :D kad se uspavamo...

A nesto nacuh da je Bubo spalio haus i sjeo u alhambru i narucio vops i posmatrao kako gori..... haha.. jos je aktuelan, a cujem i da je neku noc se spucao autom u 35icu haha...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
25 minutes ago, Fugaziii said:

ma taj momak, ili djevojka, ili sta je je spammer, vidis da samo provocira... jos nisam procitala smislen post al eto... neJma veze... valja i takvih da je medju nama da raspire malo :D kad se uspavamo...

A nesto nacuh da je Bubo spalio haus i sjeo u alhambru i narucio vops i posmatrao kako gori..... haha.. jos je aktuelan, a cujem i da je neku noc se spucao autom u 35icu haha...

Ne znam za Bubu i 35cu kao ni za alhambru ali da je sam spalio kuću namjerno to znam. Od ljudi načuo uvjek sti razlog kojeg ipak ne bih iznio ovdje javno :D 

  • Dislike 1
Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Haldir said:

 

  1. Govorim o Evropskoj konvenciji o zaštiti ljudskih prava i sloboda, iz koje je proizašla i Zaštita migranata prema EKZLJP. BiH nije potpisnica te konvencije, ali je istu prihvatila kao ustavni akt (1995. godine BiH je potpisala Dejtonski sporazum, a mjesec dana kasnije i sam državni Ustav. Prema tom Ustavu, ova Konvencija je lex superior, što u prevodu znači da ona ima prednost čak i nad domaćim propisima).  U ovoj konvenciji, odnosno Zaštiti migranata prema istoj, se jasno navodi da kada se stranci drže u centrima za prihvat moraju im biti zajamčeni odgovarajući uslovi i pristup zdravstvenoj zaštiti i odgovarajućoj ishrani. Da bi se sproveo Zakon o strancima (stavljanje migranata pod nadzor), po istom država mora osnovati imigracijske centre, što se veže sa prethodnim odgovorom o navedenoj Konvenciji po kojoj država mora osigurati ishranu i zdravstvenu skrb. Treba naglasiti kako država ne osigurava niti oblačenje niti besplatni WI-FI već to rade humanitarne organizacije, IOM, volonteri i drugi. Dakle, namećeš tezu koju ja nikad nisam iznio. Ono što je simptomatično za BiH u svakoj sferi života jeste nepoštivanje ljudskih prava u bilo kojem obliku koji možeš navesti. Tako sama država zbog manjka sredstava u budžetu nije u mogućnosti nositi se sa migrantskom krizom globalnih razmjera, što je i razumljivo, stoga se mora i hoće osloniti na pomoć iz Evropske unije, UN-a i dr. To je isključivo važno zbog sljedećeg:
  2. Unsko-sanski kanton ne hrani stotine i stotine ilegalnih migranata na Vučjaku. Ograničena su sredstva koja Vlada USK iz vlastitog budžeta ulaže u migrantsku krizu, pa, primjera radi, ishrana i oblačenje osigurava se u velikoj mjeri iz sredstava doniranih Crvenom križu, što od privatnih donatora što od inostranih organizacija i Crvenih križova te nekih 20 hiljada maraka iz budžeta (za koja ne znamo u što su utrošena jer se financijski izvještaj podnosi tek početkom naredne godine). Vlada Unsko-sanskog kantona izdvojila je vrlo malo novca za ishranu i oblačenje (puno manje nego što bi izdvojila da sprovede tvoj iracionalni plan). Vlada Unsko-sanskog kantona najviše sredstava na migrante troši kada je u pitanju zdravstvo, pa se tu mora povući paralela sa financijama dobijenim iz sredstava Evropske unije (primjera radi zadnja tranša od pet miliona maraka, na što je Vlada neodgovorno dio novca odlučila utrošiti u rekonstrukciju zgrade MUP-a u Bužimu, koji je minimalno ili nikako zahvaćen krizom). Tako da se sama sredstva Zavoda zdravstvenog osiguranja ne troše na migrante, već sredstva koja su kantonu proslijeđena iz EU. Što se tiče policije i vozanja migranata po Bihaću te prekovremenog plaćanja, treba jasno dati do znanja da policajci u MUP-u USK rade u smjenama za koje su plaćeni, a prekovremeno rade isključivo u vanrednim situacijama. Neki odjeli imaju 8-satni radni dan, a neki 12-satni radni dan te dva dana odmora zaredom. Država je, da bih ti približio financijsko stanje budžeta USK, sindikatu MUP-a po osnovu sudskih presuda dužna više od 20 miliona maraka. To govorim zbog sljedećeg:
  3. Tvoje sumnje nisu uopće bitne u priči oko jačanja kapaciteta policije USK, zarad punjenja zatvora migrantima. Jedan zatvorenik državu košta minimalno 30 KM dnevno. Ta cifra je realnija kada kažemo 50 KM. Uzmemo li u obzir da bi ti zatvorio cirka 500 ljudi (vjerovatno i 10 hiljada da se pitaš), i to na godinu dana jer im država nije omogućila ono što im je jamčila po Ustavom prihvaćenim konvencijama a i vlastitom Zakonu, te pomnožimo broj zatvorenih migranata sa visinom naknade koju za njih država mora izdvajati (30 KM) te x 365, govorimo o skoro 5,5 miliona maraka na godišnjem nivou. Pored toga što su tvrdnje o tzv. donatorskim konferencijama fiktivne, te su odraz manjka argumenata, treba naglasiti kako su Sjedinjene Američke Države preko svoje Ambasade u više navrata jasno dale do znanja da država treba poštivati ljudska prava za koja se obvezala (ne samo u slučaju migranata).
  4. Sukladno mom prvom odgovoru, MUP USK u suštini ne može zaplijeniti državnu imovinu u obliku voza, isključivo iz razloga što Željeznice FBiH nemaju nadležnost osobne identifikacije putnika, jer isto nije sukladno Članu 4. Zakona o zaštiti ličnih podataka koji kaže da lične podatke na pravičan i zakonit način obrađuje Kontrolor koji je tu nadležnost dobio na osnovu Zakona ili propisa (Željeznice nisu na listi). To znači da Željeznice FBiH ne mogu utvrditi ko je ilegalni migrant a ko ne, već da to radi isključivo onaj organ zadužen za sprovođenje tog zakona. Također, država je ta koja treba da ograniči kretanje ilegalnim migrantima kroz prihvatne centre zatvorenog tipa kakvih u BiH u ovom trenutku postoji čini mi se samo jedan, što je zapravo pravi način rješavanja kretanja ilegalnih migranata kroz teritoriju BiH. Dakako, država ima i pravo da migrante vraća u zemlju iz koje su ilegalno ušli na teritoriju BiH, ali dok to ne radi ili dobro ne štiti svoje granice pa je njihov protok i dalje aktivan, a oni se nalaze na teritoriji USK, za njih su odgovorne državne instance između ostalih i VLADA USK koja je prihvatila odgovornost uzimanjem pomoći u vidu financijskih sredstava.
  5. Malo si kontradiktoran kada su u pitanju "prevozi". Problem ti predstavlja kada Željeznice prevoze migrante "ilegalno", a u istom trenutku ti ne predstavlja problem da policija iste migrante prevozi iz Unsko-sanskog kantona u drugi kanton, što bi po tebi trebalo da predstavlja ilegalnu aktivnost jer MUP USK nema apsolutno nikakvu nadležnost u ostalih 9 kantona, osim u slučaju unaprijed dogovorene suradnje. Dakle, u slučaju da si u pravu kada je u pitanju prevoz ilegalnih migranata, to bi značilo da MUP bilo kojeg kantona može i treba da zaplijeni vozila MUP-a USK kojima se prevoze migranti na teritoriju istog? Ono što si u pravu jeste da MUP USK ima pravo da hapsi ilegalne migrante po određenim zakonskim propisima, a kojima dalje postupa Kantonalno tužilaštvo i Pravosuđe.
  6. Dakle, mimo navedenih argumenata zašto država treba da osigura ishranu i zdravstvenu zaštitu, što proizilazi iz Zakona i potpisanih Konvencija, postoji još važniji argument a to je odgovornost prema vlastitom stanovništvu. Ne treba bježati od činjenice da minoran broj migranata treba da bude stavljen pod apsolutni nadzor u zatvoreni prihvatni centar iz sljedećih razloga: a) širenje zaraznih bolesti; b) sklonost kriminalnim aktivnostima; c) prosjačenje. Razlog zašto je bolji prihvatni centar od zatvora, što je tvoja super ideja, je ovaj što sam naveo u svom odgovoru broj 3 - niko nikad neće financirati obavezu države da hrani zatvorenike, ali će Evropska unija sasvim sigurno financirati prihvatne centre, bili oni zatvorenog, otvorenog ili poluotvorenog tipa. 
  7. Ono najbitnije od svega jeste da mi govorimo o problemu globalnih razmjera, koji je zadesio BiH možda i puno manje nego većinu članica Evropske unije. Ovakvo vanredno stanje pokazalo je ne samo nemoć države, već i manjkavosti u raznim propisima i Zakonima. Danas zbog nekorektnog odnosa prije svega lokalnih i kantonalnih vlasti prema vlastitom stanovništvu, pa i samog vrha Federacije i države BiH, imamo opće nepovjerenje građana prema cijelom sistemu kao glavnom uzročniku trajanja ovog problema u ovim razmjerima. Krajnje je vrijeme da se prihvati činjenica da se radi o vanrednoj situaciji nad kojom je u ovom trenutku teško uspostaviti kontrolu zbog političke nestabilnosti u državi, osebujnog državnog aparata i loše financijske situacije. I ovo nije problem koji se rješava samo u domenu nadležnosti naše države, jer ne možemo uticati na odluke državnog vrha u Srbiji koji također ne regulira vlastite granice u dovoljnom obimu. Ono što možemo uraditi jeste iskoristiti resurse koje nam daje EU, dodatno ojačati vlastitu granicu, sprovesti dogovor sa Frontexom, te sistematizacijom radnih mjesta u državnoj administraciji smanjiti broj nepotrebno uposlenih i povećati broj uposlenih u Graničnoj policiji. Svaki drugi plan o kojem ti govoriš je iracionalan, nije izvodiv i neće se nikad ni dogoditi. 

Dakle, sasvim je jasno da država i kanton imaju vlastite odgovornosti po Zakonu. Isto tako, imaju vlastitu odgovornost prema vlastitom stanovništvu. Ako ne postoji konsenzus o pravomjernoj raspodjeli odgovornosti, pa recimo Kanton 10 ne želi prihvatiti tu odgovornost jer nema problema sa velikim brojem migranata, onda da ti odgovorim još konciznije na tvoje pitanje - Unsko-sanski kanton ima odgovornost prema građanima USK, kao i prema Zakonu, da osigura najbolje uvjete za sviju, pa i za ilegalne migrante, jer jedino na takav način može uspostaviti općeprihvaćeni socijalni poredak u kojem živimo i na koji smo navikli. Sve drugo je presipanje iz šupljeg u prazno, što vrlo dobro i sam shvataš. 

Međutim većinu toga ova Vlada nije sposobna uraditi. I zbog toga je treba pozvati na odgovornost. Ja kao neko ko je zdravstveni osiguranik, koji je platio premiju, prije nekoliko sati sam zbog određenog zdravstvenog problema morao ići u hitnu. Prvo su me poslali u dežurnu apoteku u kojoj sam morao kupiti infuziju. I dalje sam daleko od sna, jer infuzija koju sam morao platiti i unatoč tome što sam zdravstveni osiguranik, nije riješila ništa. 

...iii...da ne duljim sto bi Zajko reko'!

  • Dislike 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

@Haldir aj priznaj, ko ti je ovo sastavio?!

i uporno insistiras na zastiti i skrbi za halooo bolan ILEGALNIH (i sam si to napisao) migranata.... i zato sve sto si se potrudio da napises ili prepises ili pastiras pada u vodu onog momenta kad kazes ilegalnih migranata.... Znaci onda bi svi mi mogli i trebali sad se dici odavde, nezadovoljni ekonomsko-politickom situacijom u zemlji, i otici preko Pljese pravac EU i zahtijevati i ocekivati od EU da nas spasi, da nam da besplatan smjestaj, odjecu, hrani, wifi i sta sve ne? Ti i tvoji istomisljenici ste bas nagazili negdje usput meni se cini... nema logike u vasoj logici kad su u pitanju ILEGALNI MIGRANTI.... ljudi koji nisu iz ratom pogodjenih podrucja, ljudi koji su radno i ratno sposobni, ljudi koji su nepoznatog porijekla i identiteta... zato se poklopite vise, i budite prije svega humanitarni prema svom narodu i budite uz svoj narod, a ne uz kabadahije iz afgakistana ccc

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
  • saco unfeatured and featured this topic

Šta ti misliš o ovome ? Uključi se u diskusiju...

Napiši svoje mišljenje, a kasnije završi svoju registraciju profila. Ako već imate profil, loguj se klikom "ovdje" da bi nastavili komentarati sa postojećim profilom.

Guest
Šta ti je na umu ? Odgovori...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...